Lu dans Le Monde du 03/11/09 :

Alors que les 3 précédentes années avaient été marquées par une diminution régulière des actes racistes, xénophobes et antisémites portés à la connaissance des autorités, l'année 2008 a marqué un brutal renversement de tendance. Cet accroissement de la violence est surtout sensible en matière de racisme et de xénophobie : 467 actes et menaces ont ainsi été enregistrés en 2008 contre 321 en 2007, soit une augmentation de 45,5 %, selon le dernier rapport annuel de la Commission nationale consultative des droits de l'homme (CNCDH).

Cette évolution est d'autant plus " alarmante " pour la Commission que la gravité de ces violences s'accentue. Les actions violentes ont ainsi connu en 2008 une hausse (+ 59 %) plus importante que celle des menaces (42 %).

En matière de racisme, on assiste clairement à une montée en puissance de la violence : les auteurs ne se contentent plus de menaces et d'insultes, ils passent à l'acte. Et ce constat tend à se confirmer d'année en année.

Paradoxalement, l'opinion suit une tendance inverse, témoignant d'une tolérance accrue à l'égard des émigrés et des personnes d'origine étrangère. Selon le sondage réalisé chaque année par l'IFOP pour la CNCDH, 52 % des personnes interrogées en 2008 se déclaraient " pas raciste du tout ", soit une progression de 4 points par rapport à 2007.

Plus significative encore de ce reflux de l'intolérance déjà constaté en 2006 et 2007, la décrispation des attitudes à l'égard des étrangers : la proportion des personnes qui pensent qu'il y a trop d'immigrés en France est ainsi en très nette diminution (39 %, soit une baisse de 10 points).

Cette adhésion croissante, sur le plan formel, aux valeurs républicaines de tolérance, de respect de l'autre, d'universalisme, n'empêche pas cependant certaines entorses. Ainsi, 65 % des personnes interrogées considèrent que des comportements peuvent " expliquer " des réactions racistes (+ 6 points par rapport à 2007). Et 48 % expriment le sentiment que ce sont les personnes d'origine étrangère qui ne se donnent pas les moyens de s'intégrer.

Les étrangers ne sont plus tant montrés du doigt de façon collective. Mais, pris individuellement, les comportements de certains, ceux qui ne jouent pas le jeu de l'intégration et paraissent profiter du système, peuvent susciter des réactions de rejet. Pour la CNCDH, ces résultats montrent si besoin en était que la lutte contre le racisme reste nécessaire en France, et qu'aujourd'hui elle doit d'abord prendre la forme d'une lutte contre les préjugés et les stéréotypes.
 

Lu sur le blog Citoyens en Liberté :

Sur commande d’ENAR Europe, ENAR-France a publié son rapport alternatif 2008 sur le racisme en France. Ce rapport offre la perspective de la société civile sur les réalités du racisme en France et couvre les multiples aspects du racisme et de la discrimination aux niveaux législatif et local, de la politique à la pratique. Ce tour d’horizon montre qu’en 2008 le racisme est toujours à l’oeuvre en France justifiant plus que jamais une large mobilisation pour le combattre.

Communiqué de la LDH :

 

Samedi 5 septembre, à l’Université d’été de l’UMP, un jeune Maghrébin prénommé Amin se fait prendre en photo avec le ministre de l’Intérieur, ex-ministre de l’Immigration et de l’Identité nationale. Une militante UMP précise, sans doute pour rassurer le ministre : « lui, il mange du cochon et il boit de la bière.» Monsieur Hortefeux répond : « Il ne correspond pas du tout au prototype »… et ajoute tranquillement : « Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes ».

Selon le cabinet de Brice Hortefeux, ces propos ne visaient que… les Auvergnats. Il est vrai qu’en janvier dernier, lorsque le même ministre avait fait remarquer aux journalistes qu’il n’était « pas évident » que Fadela Amara soit sa « compatriote », il avait déjà soutenu qu’il ne parlait que de leurs attaches auvergnates. Le préfet Girod de Langlade, sanctionné il y a quelques jours à la demande de monsieur Hortefeux pour avoir trouvé qu’à Roissy on ne voyait que des Noirs, aurait dû prétendre qu’il ne visait que des Bretons ou des Alsaciens… d’autant plus que lui ne risquait pas d’être démenti par une caméra indiscrète.

On sait que depuis deux ans la « rupture » avec la tradition républicaine passe souvent par une parole publique « décomplexée ». Mais mesure-t-on les effets de ces dérapages répétés sur l’image du politique et sur le vivre ensemble ? On peut déjà être pénalement sanctionné dans ce pays pour avoir cité une injure proférée en public par le président de la République. Que répondrons-nous à ceux qui construisent leur fonds de commerce électoral en répétant qu’il y a trop d’Arabes en France, que l’Islam n’est pas compatible avec la République et que tous les SDF devraient accepter de manger de la « soupe au cochon » ? Qu’ils n’ont rien compris à ce qu’en pense le ministre de l’Intérieur ?

La LDH s’inquiète des conséquences de ce triste dérapage pour les victimes présentes et à venir du racisme… anti-auvergnat.

-------------------------------------------------------


Ci-dessous la réaction de Marie-Hélène Amiable , députée de la circonscription

Brice Hortefeux : premier délinquant de France ?

Les mots sont là, audibles par tous et si clairs. Ils ressemblent si exactement à ceux que l'on entend parfois dans la bouche de quelques xénophobes ordinaires.

Cette peur de l'autre est un fléau social, mais quand elle est véhiculée par un ministre elle devient une idéologie dangereuse. Heureusement, notre droit français sanctionne les auteurs des infractions de discrimination raciale.

Car ces propos constituent sans doute une provocation à la haine raciale qui, lorsqu'elle est faite dans un lieu public, comme cela semble être le cas, peut être sanctionnée par un an de prison et 45 000 euros d'amende. Les associations, dont les statuts le permettent, ont maintenant trois mois pour porter plainte et agir devant le tribunal correctionnel du lieu du délit. Je les y encourage car il n'y a pas de raison que quiconque, et a fortiori un ministre, ne réponde pas de ses actes devant la justice.

En outre, si Brice Hortefeux apporte toutes sortes d'explications compliquées, il oublie simplement de se défendre de racisme et continue de laisser planer le doute. C'est profondément nauséabond. Il doit regretter ses paroles et condamner formellement toutes les formes de discriminations. D'ores et déjà, il ne peut plus être considéré comme un ministre de la République.
 

 

Lu dans Le Monde du 30/06/09 :

La "racialisation de la société française" est-elle en marche ? Convaincus que les travaux du Comité pour la mesure et l'évaluation de la diversité et des discriminations (Comedd) mis en place en mars sous l'égide du gouvernement par le commissaire à la diversité, Yazid Sabeg, portent en germe ce risque, 22 chercheurs et universitaires de disciplines diverses se sont réunis pendant deux mois au sein d'une contre-commission : la Commission alternative de réflexions sur les "statistiques ethniques" et les discriminations (Carsed). Le fruit de ses travaux, un ouvrage collectif titré Le Retour de la race (éd. de L'Aube), a été présenté lundi 29 juin.
C'est la composition même du Comedd, partiale selon eux, qui a poussé ces universitaires à se réunir. "Le choix des membres du Comedd semble avoir été motivé par le seul critère d'une position ouvertement favorable aux statistiques ethniques", assurent-ils.

Une affirmation à nuancer : chargé d'"évaluer les dispositifs et outils nécessaires à l'observation et à la connaissance de la diversité et des discriminations en France", le Comedd réunit des personnalités de sensibilités différentes sur le sujet. La CGT ou la Ligue des droits de l'homme (LDH), pour ne citer qu'elles, ont des positions prudentes sur la question de la mesure de la diversité. Et c'est pour réussir à produire un rapport solide, mais aussi "le plus consensuel possible", que François Héran, le président du Comedd, a décidé de remettre son travail mi-septembre et non fin juin comme prévu initialement.

Avant d'être un support de propositions alternatives, le "contre-rapport" cherche à dénoncer le "leurre" de la réflexion engagée au Comedd. "La mesure statistique de la "diversité" (est) un euphémisme derrière lequel se cache désormais l'intention de produire des statistiques de l'ethnicité", affirment dans leur introduction les chercheurs parmi lesquels figurent la philosophe Elisabeth Badinter, les démographes Hervé Le Bras et Alain Blum, le sociologue Jean-François Amadieu.

Or soutiennent-ils, "en développant une vision de la société durablement fragmentée selon les critères d'origine, donc figés", une telle classification ethnique, "aboutit à terme à la fragmentation et à la concurrence entre "communautés" avec chacune ses lobbies, ses victimes, ses exclusions, son entre-soi, sa solidarité limitée aux membres du groupe alors que l'Etat républicain a la mission de l'assurer pour tous". Ils insistent sur un fait : si, "dans certaines discriminations, une composante raciste est présente, dans la plupart, l'influence des inégalités est déterminante".

Selon eux, "au lieu de s'acharner ou de fantasmer sur la construction d'une mesure illusoire", le gouvernement devrait se saisir de la question des moyens existants pour réduire les discriminations, tel le CV anonyme, dont les décrets d'application ne sont toujours pas sortis.

De même, la Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde) devrait, selon la contre-commission, voir ses pouvoirs renforcés, "pour pouvoir par exemple mener des opérations de testing à assez grande échelle".

En somme, ce qui manque aujourd'hui, assurent ces chercheurs, c'est avant tout "une volonté gouvernementale".

 

Parmi nous, les Roms, gens du voyage, citoyens français, citoyens européens sont traités de façon indigne.
Aujourd'hui, en bordure de Meudon et Clamart, Vélizy, Châtenay Malabry, ils campent dans les bois.

Comment les soutenir et les aider à faire valoir leurs droits?

Pour comprendre et en débattre, la Section locale de la LDH de Meudon-Sèvres-Clamart-Ville d'Avray organise une réunion d'information avec Malik Salemkour, membre du bureau de la Ligue des droits de l'Homme, le mardi 16 juin 2009 à 21h à Meudon (4 sentiers des Jardies).

Contact : ldh_meudon-sevres@aliceadsl.fr - 01 45 34 58 90